Connect with us

Политика

обговорили безпеку на Донбасі і звільнення полонених



Відбулося чергове засідання Тристоронньої контактної групи по мирному врегулюванню ситуації на Донбасі, яке в зв'язку з поширенням епідемії коронавируса проходило в форматі відеоконференції.

Як повідомляється на сайті Президента України, Ключові питання, які були підняті українською стороною, стосувалися ситуації в сфері безпеки на Донбасі і взаємного звільнення утримуваних осіб.

"Українська сторона підтвердила відданість режиму стійкого і повного припинення вогню і закликала учасників ТКГ підтримати цю ініціативу. Також триває робота над формуванням списків в рамках взаємного звільнення утримуваних осіб", — йдеться в повідомленні.

Крім того, учасники ТКГ продовжили консультації щодо наступних ділянок розведення сил і засобів, враховуючи насамперед гуманітарні критерії.

Під час засідання не підписана ніяких документів.

Читайте також: Україна в найближчі місяці поверне всіх своїх полонених з ОРДЛО — Єрмак

Як повідомлялося, 11 березня на зустрічі ТКГ домовилися підписати 25 березня рішення про створення консультативної ради з представниками ОРДЛО.

Однак через загрозу коронавируса засідання ТКГ вирішили проводити 25 березня в форматі відеоконференції.



Источник

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Политика

ЗСУ передали партію відремонтованіх самохідніх артилерійських установок


<! — Скопіюйте та вставте ці теги в розділ коду HTML. Теги повинні знаходитися на місці, відповідному пов'язаному з ним рекламному блоку ->

Фото ОК "Південь"

ДП
"Шепетівський ремонтний завод", что входити до складу
ДК "Укроборонпром", передавши Збройних сил України партію з 5
відремонтованіх самохідніх артилерійських установок 2С1
"Гвоздика".

Про це сообщает UATV Із посилання на агентство Укроборонпром.

За словами заступника генерального директора Укроборонпрому з бронетанкової,
радіолокаційної та спеціальної техніки Ігоря Фоменка, ремонтні роботи Було виконан
Вчасно.

"Керівництво підприємства Зроби все необхідне, аби Вчасно Виконати свои зобов'язання перед державою, даже несмотря на Особливий режим роботи во время карантину", — сказавши ВІН.

Всього у Першому кварталі 2020 року Шепетівський ремонтний завод відвантажів Міністерству оборони 20 відремонтованіх одиниць техніки, з них 16 самохідніх артилерійських установок 2С1 "Гвоздика" та 4 самохідніх гаубиць 2С3М "акація".

Ранее армії передали Чергова партію бронетранспортерів БТР-4Е.

Джерело

UATV

дата31.03.2020
категорії політика
Поділитися



Источник

Continue Reading

Политика

«Все права на помилки вже використані» — новий очільник МОЗу говорить правильно, а як буде діяти — відчуємо на собі


Чого чекає налякана вірусом Україна від Максима Степанова? Засобів захисту для лікарів, правильного тестування, турботи про хворих і «іншого, іншого» …

30 березня Верховна Рада з другої спроби призначила Максима Степанова міністром охорони здоров'я. Під час знайомства з колективом міністерства 31 березня Максим Степанов показав, що розуміє всю серйозність поточної ситуації та стану, в якому перебуває вітчизняна медицина. І тому відразу визначив пріоритети. Перший, що логічно, це боротьба з коронавірусів, другий — медична реформа. У той же час, нагальні питання в сфері охорони здоров'я цим не вичерпуються. Укрінформ зібрав перелік очікувань суспільства від нового міністра, покликаного піклуватися про здоров'я нації.

Як міністр бачить свої першочергові завдання …

Відразу після призначення новий глава МОЗ заявив:

"« Перший пріоритет — боротьба з коронавірусів. Я не хочу нікого ні в чому звинувачувати, але є певна втрата часу з точки зору підготовки до пандемії. Ми більше не можемо собі дозволити втрачати час. Тому вкрай важливо зараз налагодити комунікацію з установами охорони здоров'я на місцях.

Другий пріоритет — медична реформа. Я вважаю, що цілком можливо провести зміни таким чином, щоб реформою залишилися задоволені як пацієнти, так і лікарі всіх рівнів », — підкреслив Максим Степанов.

"І головне — я буду боротися за життя кожного українця. Не тільки під час епідемії. Тому що коронавірус пройде. А українська медицина має ще купу проблем, які чекають рішення. І ми їх вирішимо обов'язково. Всі права на помилки вже використані. Знаю, що питань багато, на все відповім. Також в режимі онлайн буду інформувати про реальний стан справ. Тримаймося, самоізоліруемся і зберігаємо здоровий глузд ", — пообіцяв новий міністр.

Він закликав владу думати не про рейтинги, розбіжності і власні амбіції, а про порятунок українців. "Тому що коронавірус байдуже, хто його жертва — учитель, шахтар або народний депутат. Палата інфекційної лікарні рівняє всіх. Світ змінився. Ми зобов'язані це зрозуміти. І повинні розраховувати тільки на власні сили і свою армію — армію медиків. Які повинні бути екіпіровані, захищені, організовані. І зі зброєю — всім необхідним обладнанням та медикаментами ", — підкреслив міністр. Степанов пообіцяв, що дії Міністерства охорони здоров'я будуть швидкими і системними.

Однією з найважливіших завдань, які стоять перед Україною сьогодні, він, як і його попередник, вважає жорсткість умов карантину. Мовляв, Україна повинна ввести правила, з одного боку жорсткі, з іншого — розумні. "Якщо ми хочемо, щоб люди групи ризику залишалися вдома, нам потрібно їх забезпечити всім необхідним", — переконаний міністр.

За його словами, дуже важливо в ситуації, що склалася, налагодити безперебійну і безпечну роботу медперсоналу. "Той стан, в якому вони зараз знаходяться з точки зору засобів захисту, протоколів лікування, захисту з боку держави, це катастрофічна ситуація. Якщо почнуть вибувати з ладу вони, країна з цією катастрофою просто не впорається ", — зазначив міністр.

Виходячи зі сказаного міністром: він демонструє розуміння ситуації і шляхів виходу. Але те, з чим йому доведеться зіткнутися найближчим часом, не обмежується тільки антікоронавіруснимі заходами. Медичну сферу потрібно терміново рятувати від дезорганізації, в яку вона потрапила через політичну галопу і постійної зміни відповідальних осіб. Причому розгрібати цю "купу" потрібно, як то кажуть, сьогодні на сьогодні. Наступ вірусу надзвичайно спресовує час для прийняття рішень.

… і чого чекають від нього громадяни

Олексій Краснощоков
Олексій Краснощеков

наприклад, Олексій Краснощеков — екс-держексперт Директорату захисту прав осіб з інвалідністю Міністерства соціальної політики, нині — керівник проекту Prozorro Market, визначає чотири нагальні завдання для нового міністра. "Ми досі не встановили такі правила, за якими б імпортерам були вигідно і зручно (без" рішалова "з топ-чиновниками) ввозити медичне обладнання в Україні. Досі! Це вже на яку тиждень пандемії ", — пише він. На думку Краснощекова, не відкладаючи в довгий ящик, Максим Степанов повинен зробити такі організаційні кроки:

  1. Ініціювати питання присвоєння статусу центральної закупівельної організації ДП "Медичні закупівлі України" (з керівником якої у його попередника — Іллі Ємця — стався конфлікт. — Авт.). У нас в період епідемії відсутній державний закупник, який міг би скупити у виробників необхідне обладнання оптом і продавати держзамовникам в роздріб.
  2. "Добити" профільне постанова МОЗ про ввезення критичних товарів і виключити з нього лист-погодження Міністерства охорони здоров'я (Постановою Кабміну від 20.03.2020 № 226 відповідні зміни в технічні регламенти ввезення "антікоронавірусних" медвиробів вже було внесено. — Авт.).
  3. Зібрати адекватні дані про потреби в медичних виробах з регіонів. У нас до цих пір немає чіткого офіційного розрахунку цих потреб.
  4. Поспілкуватися з великими виробниками і імпортерами, щоб зрозуміти яких дій вони очікують для організації безперебійних поставок.

Ольга Стефанишина, Громадська активістка, експерт в сфері захисту прав пацієнтів, народний депутат від партії "Голос", зі свого боку окреслює таке коло термінових завдань.

  1. Розблокування ВСІХ закупівель ліків і медичних товарів, як для COVID-19, так і інших. Оскільки, до сих пір закупівлі ліків на 2020 рік для всіх важкохворих пацієнтів, а також засобів захисту для лікарів, не почалися.
  2. Оприлюднення всієї інформації про тести, засобах захисту та т. П, «прилетіли» з Китаю. "Це дасть можливість розуміти потреби і координувати допомогу лікарням як державі, так і волонтерам і бізнесу. Поки ця інформація приховується від людей. Необхідно консолідувати всі ресурси і розповісти, як забезпечити Україну всім необхідним "
  3. Введення стратегії підготовки лікарень для роботи з COVID-19 і забезпечення медустанов необхідним медобладнанням і ліками — до сих пір не достатньо ні апаратів штучної вентиляції легенів (ШВЛ), ні іншого медобладнання.
  4. Впровадження масштабного тестування, відстеження контактних осіб, введення їх ізоляції, щоб хоч якось стримати вірус.
  5. Запуск реформи вторинної ланки, яка запрацює за лічені дні.

"Я переконана, що МОЗ має б сьогодні очолити людина, яка досконально знає всі деталі і процеси в системі охорони здоров'я. Щоб вже "на вчора" організувати боротьбу з коронавірусів і підхопити реформу вторинної ланки, яка стартує через два дні ", — зазначила Ольга Стефанишина.

Ольга Стефанишина
Ольга Стефанишина

Наскільки динамічно і несподівано здатна змінитися ситуація в галузі, може служити приклад, наведений журналістом Юрієм Бутусовим. Головний редактор Цензор.Нет звернув увагу нового міністра на те, що сьогодні виявилися, по суті, кинуті напризволяще хворі червоний вовчак та запальним артритом. "Критично важливим препаратом для життя хворих є препарат Плаквеніл. 19 березня цей препарат розрекламував особисто президент США Трамп як засіб проти коронавируса, і його миттєво розкупили в аптеках по всьому світу. Хворим на червоний вовчак або запальним артритом цей препарат рятує життя. І люди зараз метушаться в пошуках препарату. Необхідно забезпечити поставки Плаквенілу країну, і нормування продажу залежним від нього пацієнтам. Інакше наслідки будуть дуже важкими ", — закликав Юрій Бутусов.

Отже, що зробить Максим Степанов на головній посаді в сфері, до якої не мав відношення останні 20 років, поки не зрозуміло. Це вже третій за останній місяць міністр охорони здоров'я України, і другий управлінець — медик за освітою, але не лікар. "Тому спостерігаємо за першими кроками і робимо висновки вже через кілька днів. Всі помилки влади сьогодні — це сотні людських життів по всій Україні ", — резюмувала Ольга Стефанишина.

Марина Нечипоренко, Київ



Источник

Continue Reading

Политика

сумнівне «монобольшінство» і ситуативні союзники


Поки є різні полюси в оцінках: від "монобольшінства більше немає" — до "ситуація цілком контрольована президентом"

З0 березня відбулося три позачергових засідання. З невеликою перервою нардепи провели в сесійній залі майже десять годин. Що прийняли — всім відомо. Ну, парламент звільнив двох міністрів і призначив їм заміну (хоча і зі складнощами — голосувати за призначення довелося двічі). Крісло міністра охорони здоров'я замість Іллі Ємця зайняв екс-глава Одеської ОДА Максим Степанов, а міністром фінансів замість Ігоря Уманського став колишній заступник голови АП Сергій Марченко. Крім того, Рада встигла прийняти в першому читанні так званий «антіколомойскій» законопроект про банках (що це таке і чому він важливий — читайте тут), Затвердити кілька «Антікоронавірусних» законопроектів і прийняти закон про забезпечення харчуванням військовослужбовців. Нарешті після півночі проголосували закон про землю, Який вступить в силу в липні 2021 року.

Що стосується запропонованих урядом змін до держбюджету, пов'язаних з початком кризи в Україні та світі через пандемію COVID-19, то Рада їх не підтримала — проект «антикризових» змін до бюджету повернули до комітету для підготовки до повторного першого читання.

В результаті маємо кілька питань: який прогноз подальшої роботи парламенту, а також, які висновки напрошуються від вчорашніх трьох сесій?

За словами експерта Українського інституту майбутнього Ігоря Попова, В Україні сформована нова конфігурація влади. Після звільнення Андрія Богдана і більшості членів уряду Олексія Гончарука, президент Зеленський провів ревізію союзників, зробив кадрові призначення і визначив пріоритети.

Ігор Попов
Ігор Попов

«Не дивлячись на втрату посад багатьма висуванцями західного« лобі », Президент залишає співпрацю з МВФ і західними країнами своїм пріоритетом. Відносини з Росією заморожені. Розлучення з Коломойським став остаточним фактом. Андрій Єрмак залишається у своєму статусі, незважаючи на скандали з записами розмов його брата, — стверджує експерт. — У парламенті фактично закінчився період монобольшінства, будуть формуватися ситуативні голосування під різні питання, як це було і в минулому скликанні. Уряд Дениса Шмигаль матиме підтримку своєї діяльності, і для цього встановлює постійну комунікацію з усіма фракціями парламенту, перевіркою цього стане парламентська підтримка оновленого проекту змін до бюджету ».

Ігор Попов також стверджує, що нова архітектура влади не є стійкою, але зможе пропрацювати мінімум до кінця цього року. «За підсумками протидії епідемії та економічної рецесії — вірогідні дострокові парламентські вибори. У правлячої коаліції багато опонентів, і ці опоненти мають аргументами для критики влади і відповідними ресурсами », — говорить експерт.

Епоха «монобольшінства» закінчилася, вважає політолог Микола Давидюк. Реальна нездатність проголосувати за деякі питання, маючи таку перевагу, каже ні про що інше, як про проблеми всередині фракції «Слуги народу».

Микола Давидюк
Микола Давидюк

«І це стосується не тільки конфлікту, пов'язаного з Коломойським. Вчора про це писали кілька ЗМІ, мовляв, близько трьох десятків депутатів «СН» зазнали фінансового впливу, а тому не голосували за закон про банківську систему (ціна питання, нібито, 60 тисяч доларів). Деякі з фракції вчора не прийшли на позачергове засідання, а ті, хто там був … Схоже, нічого б не сталося без особистої присутності президента, щоб проголосувати «під палицею». Це перше. А друге — Рада працює в напіврішень. І начебто закон про землю прийнятий, але він запрацює в 2021 році. Що ж, на той час всяке може змінитися — аж до введення мораторію. Не далеко «втік» і закон про банківську діяльність, який можуть так доопрацювати, що з «антіколомойского» він перетвориться в «проколомойскій». Напрямок в парламенті поставили правильне, але не до кінця поки не реалізували », — стверджує пан Давидюк.

На питання, що далі, які прогнози? .. На думку Давидюка, через тиждень парламент знову збереться, щоб «доголосувати» те, що не зумів проголосувати 30 березня. «Зокрема, це стосується змін до бюджету. Карантин вносить певні корективи, а ніяк не реагувати не можна », — підкреслив він.

політолог Лілія Брудніцкая каже, що, очевидно, ті проекти, за які просто натискати кнопки без обговорень, які не були для депутатів критично важливими, хоча саме через них і скликали позачергове засідання, але як тільки дійшли до кадрів і держбюджету, так відразу про коронавірус все забули і, скинувши маски, почали захищати власні інтереси.

Лілія Брудніцька
Лілія Брудніцька

«Ситуативно, сумнівність і невпевненість вилилися в половинчасті рішення. Власне, «антіколомойскій» проект — лише в першому читанні, можливе внесення поправок, які змінять або вихолостять суть .. Розгляд проекту про землю взагалі почали по схемі «антіколомойского»: скоротили терміни підготовки (щоб не було більше правок), внесли до порядку денного , зачитали останні правки з голосу в залі, — і прийняли. — підкреслює Брудніцкая. — Промова президента: акцент не на епідемії, а на загрозу дефолту, причому в таких виразах, що це нагадало мова Арсенія Яценюка (прем'єр-міністра в 2014 році), коли голосували бюджет. Тоді теж основна теза був: або такий бюджет (секвестр соцвидатків і зростання тарифів ЖКГ) — або дефолт. Тоді була війна, зараз — пандемія. Сумарно сильне відчуття повернення на 6 років назад ».

Про монобольшінство … «мегафракції ще існує, але додаткові голоси під президентські проекти« слуги »шукають в« ЄС »,« Голосі »,« Довіра »та двох інших групах. Істотну підтримку 30 березня «Слугам» і ОПУ надали «ОТЗЖ» і позафракційні. «ОТЗЖ» підтримувала тільки Коронавірусние пакет документів і Максима Степанова під час другого голосування. Деякі, також Коронавірусние, проекти голосувала і «Батьківщина». Але ні «ОТЗЖ», ні «Батьківщина» не давали за все ці три засідання стільки голосів, скільки членів у фракціях. Максимум — половину. Отже, ситуативно коаліцію на кшталт зібрали, але ця умовна коаліція дала збій і сформувалася на голосуванні за землю », — заявила Брудніцкая. І додала: «Цим голосуванням Володимир Зеленський вперше опинився в зв'язці з Петром Порошенко. Цікаво, що так сталося в першу річницю першого туру президентських виборів, під час яких Зеленський позиціонувався як анти-Порошенко ».

Президент Зеленський отримав піврозпад власного «монобольшінства», і це стало цілком очевидним під час вчорашніх голосувань, переконує політолог Валерій Клочок.

Віталій Клочок
Валерій Клочок

«Саме небажання Зеленського ні з ким ділитися владою на етапі запуску роботи парламенту 9-го скликання (згадаємо епопею з формуванням парламентських комітетів), небажання найближчого оточення Зеленського ділитися сферами впливу навіть зі своїми соратниками (тут показова кампанія по дискредитації Рябошапки членами групи Дубинського практично відразу після його призначення) вже зіграло злий жарт з президентом, — каже він. — Йому довелося вдатися до ситуативної коаліції під час голосування за законопроект про неможливість повернення в приватну власність націоналізованих приватних банків і голосування за закон, який запускає продаж земель сільськогосподарського призначення. Вчорашній заклятий ворог Порошенко став союзником в прийнятті в дійсно важливих для України рішень — в умовах тотального недовиконання державного бюджету гроші МВФ дуже потрібні ».

На переконання політолога, скориставшись ситуацією, досвідчений політик Порошенко зумів вдало поторгуватися із Зеленським. Але що саме стало предметом торгу, ми можемо здогадуватися. «Втім, очевидно те, що на посади керівників Мінфіну та МОЗ призначені люди з команди Порошенко (і Марченко, і Максимов свого часу безпосередньо працювали з 5-м президентом). Отже результативне голосування за земельне питання стало заключним акордом таких домовленостей », — каже Валерій Клочок. І додає: «З великою часткою ймовірності можна припустити, що політтехнологи Порошенко, та й він сам,« впроваджують »своїх людей в команду Зеленського, а ті вже працюють на зниження його рейтингу та рейтингу його команди. І якщо рейтинг самого Зеленського поки тримається на досить високому рівні, то ЗЕкоманда його стрімко втрачає ».

Отже, переконує експерт, в найближчі місяці ми маємо всі шанси спостерігати за сценарієм повернення рятівника-Порошенко і його людей у ​​владу (згадаємо ще одне цікаве призначення командувачем ОС ВСУ Сергія Наєв, який займав цю посаду за часів Порошенко). «Як наслідок, з метою збереження своєї посади і недопущення проведення дострокових парламентських виборів в найближчий рік Зеленському доведеться піти на створення широкої коаліції Національної єдності і коаліційного уряду (про що власне дуже недвозначно натякнув учора в ефірі одного з телеканалів політтехнолог" Слуги народу "Микита Потураєв ) », — підсумував Клочок.

Зі свого боку політолог Володимир Фесенко не згоден з колегами і зазначає, що ніякого розколу в монобольшінстве немає. І наводить відповідні аргументи.

Володимир Фесенко
Володимир Фесенко

«За всіма прийнятим вчора рішенням мінімум 90% присутніх депутатів" СН "голосували" за ". Це більш високий рівень консолідованого голосування фракції "СН" в порівнянні з початком березня і лютим 2020 року. Так, збої були, але до обіду. Як тільки в зал засідань прийшов президент — кількість "незгодних" помітно зменшилася, і всі необхідні рішення були прийняті, — говорить Фесенко.

За його словами, у фракції "Слуга народу" немає опозиції особисто Зеленському. «Для порівняння, в БПП було близько 20 депутатів, налаштованих опозиційно по відношенню персонально до Порошенка. Власне, поки ніхто після вчорашніх голосувань не заявив про вихід з фракції "СН". А значить немає ніяких ризиків і для юридичного існування "монобольшінства". При такій ситуації Зеленському немає ніякого сенсу розпускати нинішній склад парламенту. Та й до кінця липня цього не можна робити за Конституцією », — підкреслив Володимир Фесенко.

У той же час політолог переконаний, що голосування на вчорашньому третьому позачерговому засіданні Верховної Ради (за землю) підтвердило, що Зеленський, як і раніше, може консолідувати переважна більшість депутатів своєї фракції. Але робити це стає все складніше. «Без особливих проблем використовуються ситуативні союзники, як це робилося і раніше. Як показує практика роботи нинішнього складу Верховної Ради, проблем з формуванням такої ситуативної коаліції не виникає. Однак нерідко доводиться спеціально домовлятися, що також непогано для нормального функціонування парламентської демократії », — резюмував Фесенко.

Подібну думку висловив аналітик Центру спільних дій Олег Савичук. Ймовірно, каже він, що осінній турборежим, коли президент або уряд вносили проекти, а парламент «швиденько» голосував, — закінчився.

Олег Савичук
Олег Савичук

«Тепер парламент може почати виконувати свої функції якісного законодавчого процесу та парламентського контролю. Можливо, що тепер комітети будуть продуктивніше підходити до своєї роботи, розглядати поправки не тільки представників однієї фракції, а й прислухатися до думок інших народних депутатів. Нардепи почнуть активніше відвідувати засідання парламенту. Верховна Рада може почати контролювати роботу уряду, критикувати його законодавчі ініціативи або ж провалити голосування за них. І це нормально », — зазначає Савичук. І додає: «Саме зараз парламент може дійсно почати працювати, а не бути органом, який приймає все, що йому скажуть. Це нормально, коли депутати між собою домовляються, радяться, обговорюють і приймають консолідоване рішення, не згодні з урядом або президентом. Уряд і президент теж повинні почати спілкуватися і радитися з народними депутатами. Навіть, якщо вони представники однієї політичної сили ».

Нарешті, політолог, активіст Руху опору капітуляції Дмитро Сінченко констатує, що фракція "Слуга народу" отримала відразу два полюси: умовно проросійський і проолігархіческій, який очолюють Дубинський і Бужанський, а також — умовно проєвропейський і антикорупційний, лідерами якого можна виділити Гео Лерос, Єлизавету Ясько, Анастасію Красносельськую і Андрія Мотовіловца.

Дмитро Сінченко
Дмитро Сінченко

«Ці два полюси вже встигли сформувати у Верховній Раді дві можливі коаліції — з« ОТЗЖ »Медведчука (перш за все під час голосування за відставку Рябошапки і призначення Венедиктової), і з« Голосом »і« ЄС »(зокрема, під час голосування за ринок землі, "антіколомойскій закон" і призначення Марченко), — стверджує політолог. — Поки рано говорити про якусь системності цих голосувань. Навпаки, вони були дуже ситуативними. Боротьба за інші фракції "СН" і, власне, за підтримку Зеленського триває. Однак уже зараз можна констатувати, що в разі остаточної перемоги одного з "полюсів" можна очікувати переформатування правлячої коаліції і формування нового уряду "національної єдності", після чого фракція «монобольшінства» втратить частину депутатів ».

«Сьогодні Арахамія і Разумкова поставили перед вибором — на чию сторону встане президент. Отже, чекаємо на продовження боротьби. Але чим пізніше президент наважиться на остаточне рішення, тим менше впливу у нього залишиться », — резюмував експерт.

Мирослав Лісковіч. Київ



Источник

Continue Reading

Новости в тренде