Connect with us

Коррупция

Стало відомо, скільки Шмигаль і міністри заробили у вересні | СтопКор


Конституційний суд України в кінці серпня поточного року скасував карантинні обмеження зарплат чиновників. Однак, за словами очільника Уряду Дениса Шмигаля, зарплати міністрів все одно будуть становити не більше 5 середніх заробітних плат по Україні (це близько 60 тисяч гривень).

«Слово і діло» пропонує подивитися, скільки нарахували членам уряду у вересні.

Найвища зарплата була у міністра закордонних справ Дмитра Кулеби – 80 тис. 296 грн. Трохи менше – 80 тис. 23 грн – нарахували міністру оборони Андрію Тарану.

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов за минулий місяць заробив 75 тис. 691 грн, міністр спорту Вадим Гутцайт – 71 тис. 261 грн. Більше 60 тис. грн заробили також керівники Міністерства розвитку економіки, Міністерства інфраструктури, Міністерства соціальної політики, Міністерства юстиції, Міністерства розвитку громад та Міністерства фінансів.

Зарплата прем’єр-міністр Шмигаля склала 55 тис. 810 грн. Менше за всіх заробив глава МВС Арсен Аваков – 38 тис. 20 грн, але це вже виплачена сума, з урахуванням податків і зборів.

Серед заступників найбільше заробив Євген Єнін з Міністерства закордонних справ – 141 тис. 074 грн. Йому, зокрема, виплатили відпускні та матеріальну допомогу на оздоровлення. Тарасу Висоцькому з Міністерства розвитку економіки нарахували 116 тис. 664 грн, Юлію Гере з Міноборони – 108 тис. 100 грн.

Як повідомляв «СтопКор» раніше, фірмі очільника Слобідської РДА у Харкові Ільєнка виділили 5 млн грн з бюджету.





Источник

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Коррупция

Столиці загрожує «червона зона» – подробиці | СтопКор


СтопКор — антикорупційні новини України’); © 2015-2019. All rights
reserved.
Передрук матеріалів дозволяється виключно за наявності гіперпосилання на СтопКор.





Источник

Continue Reading

Коррупция

Суд повісив на державу борг вугільної компанії перед Промінвестбанком на 630 млн



12.10.2020 Госпсуд Донецької області задовольнив скаргу Промінвестбанку та зобов’язав Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції подати до Держказначейства документи і відомості, необхідні для перерахування Промінвестбанку коштів відповідно до наказу цього суду від 28.04.2014 в справі №905/1035/14 (про стягнення з держпідприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” заборгованості за кредитним договором №15-93/19-24/12 від 27.06.2012 на суму 630 млн грн).

Згідно з судовими матеріалами, Департамент державної виконавчої служби наголошував, що держвиконавець правомірно прийняв постанову про зупинення виконавчого провадження, з урахуванням положень закону «Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств». На думку ДВС, зупинення провадження унеможливлює здійснення дій, направлених на виконання рішення суду в порядку закону «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Натомість суд констатував, що боржник — “Донецька вугільна енергетична компанія” — є державним підприємством, а законом «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» встановлені особливості надання державою гарантій щодо виконання рішень суду. Зокрема, держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державні підприємство, установа, організація.

Суд зауважив, що “невиконання рішення суду, боржником по яких є державні підприємства більш ніж шість місяців, дає підстави для застосування механізмів, передбачених Законом про гарантії”.

Цитата з ухвали Госпсуду Донецької області від 12.10.2020:

“Встановлення державним виконавцем факту неможливості виконання рішення в порядку Закону України «Про виконавче провадження» через обмеження, встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств» і сплив шестимісячного строку з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження є підставою для переходу до процедури виконання рішення за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Надсилання центральному органу, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, необхідних для перерахування стягувачу коштів з урахуванням ч.3 ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» не є виконавчою дією у розумінні Закону «Про виконавчу службу», у зв`язку з чим, суд вважає безпідставним довід Департаменту про неможливість виконання вимог Закону про гарантії через зупинення виконавчого провадження”.

Нагадаємо, Сергій Тігіпко намагається отримати контроль над Промінвестбанком “з рук” «приватівців».



Источник — Антикор

Continue Reading

Коррупция

Очільник ДСА Холоднюк подав у відставку | СтопКор


СтопКор — антикорупційні новини України’); © 2015-2019. All rights
reserved.
Передрук матеріалів дозволяється виключно за наявності гіперпосилання на СтопКор.





Источник

Continue Reading

Новости в тренде